Kampf für Freiheit oder Verbote?

Roger Köppel hat liberale Themen aufgegriffen und aus seiner Sicht thematisiert. Bei näherer Betrachtung des Inhalts seines Referates stellt sich jedoch die Frage was letztlich liberale Politik ist. Und hier mag die Aussenansicht eines Journalisten nicht genügen. Das neue Hochziehen von Mauern ist nicht mit dem liberalen Gedanken vereinbar. Es kann auch nicht sein, dass alles verboten werden muss was stört. Die grassierende Verbotsmentalität ist die falsche Richtung. Ja, die liberalen Forderungen enden mitunter in Kompromissen. Das hindert uns aber nicht für liberale Werte einzustehen und für diese auch zu kämpfen. Die FDP wird sich weiterhin für Freiheit und Recht einsetzen. Dies als glaubwürdige Alternative zu Verbot und Willkür.

Ähnliche Beiträge:

  1. Im Kampf um Freiheit brilliert die FDP! Nur das Original ist liberal.
  2. Den Familien mehr Freiheit geben – Zum Leserbrief „Ladenschluss: Ein Hang zum Neoliberalismus“, NLZ vom 5. Januar 2011
  3. Keine Hauruck-Lösung für den AKW-Ausstieg
  4. “Kachelofen besser nutzen”
  5. Zusammenhalt braucht kein Gesetz!

Autor:
Datum: Dienstag, 15. Dezember 2009 16:25
Trackback: Trackback-URL Themengebiet: Leserbriefe, Liberale Gesellschaft

Feed zum Beitrag: RSS 2.0 Diesen Artikel kommentieren

Ein Kommentar

  1. 1

    [...] Leo Fuchs hat sich in einem kurzen und prägnanten Bolg-Beitrag dazu geäussert, dass Roger Köppel am Parteitag vom 8. Dezember 2009 kein Recht hatte, den [...]

Kommentar abgeben